Par Isabelle Hennebelle, Journaliste à L’Express, rédactrice en chef du hors série « Ces métiers qui changent le monde. Concilier carrière et sens ».

Sur fond de crise économique, jamais époque n’a été plus propice pour rêver à de nouveaux paradigmes. Mus par une profonde quête de sens, salariés, cadres dirigeants, entrepreneurs, étudiants cherchent comment concilier carrière et engagement. Et contribuer à bâtir un monde plus juste, sans utopie, mais avec pragmatisme.

Cultiver une double vision conciliant performance économique et impact social ne relève plus du discours anecdotique. Un mouvement de fond sociétal est à l’œuvre. Aiguillon majeur pour porter le changement, le secteur de l’économie sociale et solidaire opère progressivement sa mue. L’entrepreneur social figure depuis peu à l’agenda de la Commission européenne. Dans l’économie classique, les initiatives se multiplient pour vendre, acheter, transporter, épargner… autrement. Des métiers « hybrides » comme financier solidaire ou acheteur durable se développent. Au cœur du CAC 40, des pionniers s’initient au Social Business. Quant aux organisations non gouvernementales (ONG), certaines apprennent à s’ouvrir et à travailler avec les entreprises. L’heure est aux nouvelles alliances. Jamais des évènements rassemblant grandes entreprises, entrepreneurs sociaux, ONG n’ont été aussi nombreux.

Les médias ont indéniablement un rôle à jouer pour faire connaître ces multiples initiatives qui contribuent à changer le monde. Certains parlent d’ « impact journalism », d’autres de « journalisme de solution ». Quel que soit le terme, relayer les pratiques de terrain alliant performance économique et impact social relève du devoir du journaliste responsable… du Reporter d’espoirs.

« Relayer les pratiques de terrain alliant performance économique et impact social relève du devoir du journaliste responsable… du Reporter d’espoirs. »

« Le système médiatique est anxiogène, le choix de l’angle est le plus souvent négatif, le monde qu’il nous montre (à l’instar du journal télévisé) est sombre, effrayant, terrorisant même parfois.

Dans un univers de plus en plus concurrentiel, il faut parler le premier, chercher le scoop, donner la priorité au sensationnel, à l’image qui frappe. Mais c’est nous qui faisons l’audience, notre penchant pour la morbidité, notre attirance pour le spectaculaire, notre goût pour l’affreux.

Plus le monde qui nous entoure est négatif, plus nous noircissons notre environnement, plus nos performances personnelles sont valorisées et le bonheur individuel amplifié dans la sphère de proximité.

Il existe pourtant une véritable attente de contrechamp et certaines initiatives le prouvent. On peut équilibrer, chercher l’angle positif, valoriser davantage les multiples initiatives, avancées et progrès. Alors que le négatif est toujours spectaculaire pour faire de l’image on peut mettre en scène le positif et le rendre du coup moins ennuyeux et plus attrayant.

C’est pour cette raison que je partage l’objectif de Reporters d’Espoirs, d’une information constructive qui donne envie d’agir. »

Thierry Saussez, pour Reporters d’Espoirs, octobre 2012.

Lucie Montchovi est journaliste-présentatrice de la chronique « Initiative » sur France Info, du lundi au vendredi à 6h20 et 11h20. Elle a reçu le Prix Reporters d’Espoirs 2012 dans la catégorie « radio ».

Arrêtons-nous un instant… pour contempler l’information. Elle est partout… S’écoute, se lit, et se regarde à tout moment de la journée. Certains la trouvent trop anxiogène, d’autres trop brutale, et pourtant elle continue à nous interpeller et nous donne parfois l’envie d’agir… C’est certainement dans ces moments précis, en ces temps de crise, que naissent l’espoir, des idées nouvelles et des histoires heureuses.

Aujourd’hui j’ai l’opportunité de faire découvrir aux auditeurs de France Info cette facette de l’information à travers le programme «  Initiative France info ».

Dans l’économie, l’écologie, la culture, la santé aux quatre coins de la France, des anonymes réinventent le monde. Des parcours singuliers que l’on peut aujourd’hui qualifier de

« Nouvel engagement du XXIème ».  Il est temps que l’on s’y intéresse de plus près.

Si les problèmes existent il y a, aussi, des solutions. Alors changeons de prisme et engageons-nous vers une nouvelle ère de l’information encore plus constructive !

Lucie Montchovi

L’édito de Jean Viard, Sociologue, Directeur de recherche CNRS à Sciences-Po et éditeur

 » Sur une terre où l’espérance de vie est passée en un demi-siècle de 48 à 68 ans, dans un pays où la durée de vie a cru de 40 % depuis 1900 et où nous gagnons encore trois heures de vie par jour, tout ne va pas si mal !
Et il est toujours curieux que ces bons indicateurs, absolument essentiels pour marquer le succès global de politiques publiques et des innovations scientifiques et technologiques, soient laissés de côté comme enjeux secondaires. Pire, on ne parle que des problèmes de financement des retraites ou des maladies des personnes très âgées! A désirer presque mourir jeune…

Certes, le but de la vie ce n’est pas seulement de rester vivant, et chacun connaît les malheurs de notre monde. Mais au-delà de cette part noire considérable, des inquiétudes sur le futur, ne pas savoir voir l’œuvre accomplie est une manière de ne pas savoir dire merci à ceux qui ont lutté, cherché, inventé, pacifié le monde dont ils avaient hérité. Or ne pas savoir dire merci, rend l’engagement impossible car tout paraît sans horizon ni effets.

Beaucoup des problèmes du présent viennent non pas du fait que les générations précédentes aient échoué mais du fait qu’elles aient réussi. Vies longues par réduction de la part du travail, progrès de la médecine et de la solidarité, automatisation des efforts… tout cela nous a fait atteindre les projets des générations passées.
Nous avons construit un modèle social incroyable. Certes, sans cesse à renouveler et démocratiser davantage, mais actif et efficace pour l’essentiel.

Toutefois quand on atteint son objectif… il faut savoir en évaluer les conséquences, puis en inventer un autre. C’est là où notre présent est pauvre. Car comment penser ensemble démocratie, réchauffement climatique, croissance démographique, nouveau rapport à la nature, renouvellement de la place des femmes, réunification de l’Humanité, gestion politique d’une Terre unique… Nous savons peu nous engager dans cette nouvelle bataille des idées et des projets et n’en saisissons souvent qu’un fragment. Alors que nous avons besoin d’utopie, de créatif, d’écoute, d’espérance, de débats d’idée.

Et pour conclure rendons hommage à Hubert Nyssen qui vient de nous quitter. Le premier en France, en 1978 seulement, il a cru que l’on pouvait éditer des écrivains du monde entier de sa bergerie près d’Arles. Il s’est fait éditeur, distribuant son premier livre édité avec sa Peugeot break. Aujourd’hui, l’entreprise (NDLR : Actes Sud) qu’il laisse publie un livre par jour et des dizaines d’autres maisons ont fleuri loin de Paris. Comme lui, ayez confiance dans vos intuitions et engagez-vous. »

Edito paru dans la Lettre d’information Reporters d’Espoirs, novembre 2011.

« Catastrophes, crimes, plans sociaux, crises politiques… En s’en tenant au déroulé des journaux télévisés, pas de doute : l’information, c’est le train qui n’arrive pas à l’heure, mieux, celui qui déraille.

A tel point que le JT se confond avec une litanie de très mauvaises nouvelles. De nombreux téléspectateurs nous écrivent pour nous le reprocher, à raison. A force de ne mettre en avant que le négatif, le JT n’est plus un reflet du monde, mais une caricature, un portrait enlaidi de notre société, de notre planète.

Pourquoi cette inclinaison des médias à ne rapporter que ce qui ne va pas ? Parce que le malheur ferait vendre ? Peut-être aussi en raison d’une certaine paresse intellectuelle. Se contenter de constater un problème, en rester à l’exposé brut des faits cher aux journalistes, ne demande-t-il pas infiniment moins d’énergie, de recherches, de curiosité, que de se mettre en quête d’informations porteuses de solutions, d’initiatives positives et constructives ?

C’est pour ces raisons que toute l’équipe du 12/13 de France 3 a été heureuse de collaborer avec Reporters d’Espoirs, pour proposer, le 10 janvier dernier, un « JT des solutions » à ses téléspectateurs. Un journal en direct d’une entreprise pas comme les autres, en Seine-Saint-Denis, une entreprise sociale, qui fait des bénéfices, se développe, investit, tout en insérant des jeunes issus de quartiers défavorisés, des hommes et des femmes proches de l’âge de la retraite dont les entreprises classiques ne veulent plus, ou encore d’anciens détenus ou toxicomanes. Depuis ce lieu qui propose des solutions à de lourds problèmes, nous avons proposé à nos téléspectateurs des reportages sur des initiatives positives à travers la France : une entreprise sauvée par ses salariés, transformée en coopérative qui embauche et qui innove, une crèche aux horaires atypiques pour aider les travailleurs à faibles revenus ou une bibliothèque pour malvoyants.

Un JT des solutions, un journal différent, que nous avons vu saluer, les jours qui ont suivi, par de très nombreux courriers de téléspectateurs.

Alors, qu’attendons-nous pour contribuer à amplifier ce regard constructif sur la société ?

André Gide écrivait à propos de son art : « on ne fait pas de bonne littérature avec de bons sentiments ». Je fais aujourd’hui le vœu que cela ne soit pas vrai pour le journalisme.

Soyons tous des « Reporters d’espoirs » ! »

Samuel Etienne

Edito paru dans Le Journal du Prix Reporters d’Espoirs, mars 2012.